A Justiça do Acre tomou uma decisão inédita e significativa ao proibir um casal de expor excessivamente seu filho nas redes sociais, prática conhecida como sharenting. A sentença foi proferida pela 3ª Vara da Família de Rio Branco, que entendeu que a superexposição da criança viola direitos fundamentais como intimidade, imagem, honra e desenvolvimento psíquico.

Embora o caso específico tramite sob segredo de Justiça, a decisão acende um alerta sobre os limites da parentalidade digital e a responsabilidade legal dos pais quanto à presença online dos filhos.

O que é sharenting?

Sharenting é a junção dos termos em inglês share (compartilhar) e parenting (parentalidade). O termo define o comportamento de pais e responsáveis que compartilham excessivamente fotos, vídeos e detalhes da vida dos filhos na internet, muitas vezes sem considerar as consequências dessa exposição.

Segundo o Tribunal de Justiça do Acre, o casal publicava conteúdos que iam além de registros familiares típicos, como comemorações ou momentos íntimos — o que configurou violação dos direitos da criança.

O que diz a decisão?

A Justiça proibiu a divulgação de qualquer conteúdo envolvendo o filho que ultrapasse o que seria considerado normal e respeitoso, como:

• Imagens em excesso que exponham a intimidade da criança;
• Publicações com informações pessoais ou emocionais sensíveis;
• Qualquer conteúdo que explore ou exponha o vínculo familiar de forma indevida.

Além disso, a sentença prevê multa em caso de descumprimento e até a possibilidade de revisão da guarda e do regime de convivência, caso a ordem seja desrespeitada.

Fundamentos jurídicos

A decisão baseia-se em diversas normas de proteção à infância:

• Art. 5º, inciso X, da Constituição Federal: garante o direito à intimidade e à imagem;
• Art. 17 do ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente): assegura a proteção da identidade, integridade psíquica e moral;
• Marco Civil da Internet e Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD): garantem a proteção de dados e privacidade, inclusive de menores de idade.

Sharenting pode gerar responsabilização?

Sim. O sharenting, dependendo do caso, pode configurar:

• Violação ao direito de imagem da criança;
• Dano moral, passível de indenização;
• Negligência parental, que pode acarretar interferência judicial no poder familiar.

Além da responsabilidade civil, o Judiciário tem reconhecido que a superexposição reiterada compromete o desenvolvimento emocional da criança, que pode crescer sem o direito de escolher o que deseja tornar público sobre si mesma.

Registrar momentos da infância e compartilhar com pessoas próximas não é um problema: o risco surge quando a frequência, o volume de informações e a intenção passam a se distanciar do melhor interesse da criança.

Muitos pais, sem perceber, transformam a imagem dos filhos em ativos digitais, utilizados para validação social, engajamento em redes ou até monetização.

Conclusão

A decisão da Justiça do Acre mostra que o sharenting deixou de ser apenas um comportamento social comum e passou a ser uma questão jurídica relevante. Proteger a criança vai além da alimentação e educação, envolve também preservar sua imagem, intimidade e autonomia desde os primeiros anos de vida.

Se você compartilha fotos de filhos nas redes sociais, é hora de refletir: qual o limite entre o afeto e a exposição?

Pais e responsáveis têm o dever legal e moral de garantir que o uso da imagem dos filhos não ultrapasse o respeito aos seus direitos fundamentais.

Tem dúvidas sobre sharenting, guarda ou direitos da criança?

Fale com nosso escritório. Estamos preparados para orientar você sobre proteção digital, responsabilidade parental e segurança jurídica da família.

Entre em contato com nosso escritório

Se ainda ficou alguma dúvida e você precisa da ajuda de um advogado, entre em contato conosco. Durante a consulta jurídica você poderá discutir suas preocupações específicas. Agende agora sua consulta presencial ou online.

Estamos localizados em Muriaé, Minas Gerais, mas atendemos online clientes de todo o Brasil e até do exterior. Se necessário, contamos com parceiros espalhados por todo o país.

Você também pode acompanhar mais conteúdos de Direito de Família no meu Instagram, @renataalmada.

Contatos

E-mail: contato@almadaandrade.com.br

Telefone/WhatsApp: (32) 9 9995-2049

O post Justiça proíbe pais de expor excessivamente filhos nas redes sociais apareceu primeiro em Almada Andrade.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que bens adquiridos durante união estável ou casamento em regime de comunhão de bens podem ser usados para quitar pensão alimentícia em atraso, mesmo que estejam registrados apenas no nome da atual companheira ou esposa do devedor.

A decisão foi tomada no julgamento do Recurso Especial nº 1.830.735/RS e cria um precedente importante, que reforça o direito das crianças à pensão e combate tentativas de ocultação de patrimônio.

O que foi decidido?

O STJ entendeu que, quando o casal vive em regime de comunhão parcial ou universal de bens, o patrimônio construído durante a convivência é considerado comum. Portanto, esses bens podem ser usados para garantir o pagamento de pensão alimentícia de filhos de relacionamentos anteriores.

Mesmo que o bem (como um carro, imóvel ou saldo bancário) esteja em nome da nova companheira ou esposa, ele pode ser atingido judicialmente se ficar comprovado que foi adquirido na constância da união.

Por que a decisão é relevante?

Essa interpretação protege os direitos da criança ou adolescente, evitando que o genitor inadimplente se esconda atrás do nome da nova companheira para fugir da obrigação alimentar.

A pensão alimentícia tem natureza prioritária no Direito Brasileiro, pois está diretamente ligada à sobrevivência e dignidade dos filhos. O STJ reforçou que, em caso de união com regime de comunhão, não há blindagem patrimonial possível quanto às dívidas alimentares.

O que diz a lei sobre isso?

Nos regimes de comunhão parcial ou universal de bens, todo patrimônio adquirido durante a união pertence a ambos os parceiros, salvo exceções legais (como heranças e doações com cláusula de incomunicabilidade).

Por isso, a Justiça entende que, se o patrimônio é comum, também deve responder por obrigações comuns ou assumidas individualmente, mas com reflexos sobre o núcleo familiar, como é o caso da pensão de filhos.

E se o bem for exclusivamente da atual companheira?

Se o bem foi adquirido antes da união ou for herança ou doação particular, ele não pode ser penhorado. No entanto, será necessário comprovar documentalmente a origem e a natureza exclusiva do bem.

Nos demais casos, a Justiça pode autorizar bloqueio ou penhora, mesmo que o bem esteja formalmente em nome da nova companheira, desde que se comprove que foi adquirido com recursos comuns durante a união.

Conclusão

A decisão do STJ traz um recado claro: não é possível proteger patrimônio construído em união estável ou casamento quando há pensão alimentícia em atraso. O direito da criança e do adolescente à subsistência prevalece sobre manobras patrimoniais.

Se você está envolvido em uma situação parecida, seja como credor de pensão ou como parte de um casal em regime de comunhão, é fundamental buscar orientação jurídica especializada. Com planejamento e análise adequada, é possível evitar riscos e agir dentro da legalidade.

Precisa de ajuda para garantir o pagamento de pensão ou proteger seu patrimônio familiar?

Fale com nosso escritório e agende uma consulta. Atuamos com firmeza na defesa dos direitos da criança e na segurança jurídica dos casais.

Entre em contato com nosso escritório

Se ainda ficou alguma dúvida e você precisa da ajuda de um advogado, entre em contato conosco. Durante a consulta jurídica você poderá discutir suas preocupações específicas. Agende agora sua consulta presencial ou online.

Estamos localizados em Muriaé, Minas Gerais, mas atendemos online clientes de todo o Brasil e até do exterior. Se necessário, contamos com parceiros espalhados por todo o país.

Você também pode acompanhar mais conteúdos de Direito de Família no meu Instagram, @renataalmada.

Contatos

E-mail: contato@almadaandrade.com.br

Telefone/WhatsApp: (32) 9 9995-2049

O post Bens da atual esposa podem pagar pensão alimentícia atrasada apareceu primeiro em Almada Andrade.

A 21ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) decidiu, de forma unânime, que é possível a pesquisa de bens em nome da esposa de um executado, mesmo que ela não integre diretamente o processo de execução, desde que o casal seja casado sob o regime de comunhão parcial de bens.

A decisão foi tomada no âmbito de uma execução de título extrajudicial movida pelo CCB Brasil – China Construction Bank, e tem chamado atenção pelo impacto patrimonial que pode alcançar cônjuges em processos judiciais.

O que motivou a decisão?

O banco exequente solicitou autorização para realizar pesquisas de bens via sistemas como Renajud, Infojud e Sisbajud, buscando patrimônio que possa ser alcançado pela execução, uma vez que o casal é casado sob o regime de comunhão parcial de bens.

A decisão de 1ª instância havia negado o pedido, sob o argumento de que não existe solidariedade entre cônjuges e que tal medida violaria o direito ao contraditório e à ampla defesa da esposa, que não é parte da ação.

No entanto, ao analisar o recurso, o desembargador Miguel Petroni Neto, relator do caso, reformou a decisão, destacando que é legítima a investigação de bens do cônjuge quando existe comunhão parcial e, portanto, possibilidade de meação sobre o patrimônio adquirido durante o casamento.

Fundamento legal: artigo 790, IV, do CPC

O relator baseou sua decisão no art. 790, inciso IV, do Código de Processo Civil, que autoriza a responsabilização patrimonial do cônjuge quando seus bens próprios ou da meação podem ser atingidos para o pagamento da dívida.

Além disso, reforçou que a simples pesquisa de bens não configura violação de direitos, e que eventual bloqueio indevido, como em salários ou bens particulares, pode ser contestado posteriormente pela parte atingida, com os devidos meios legais.

O que é a comunhão parcial de bens?

A comunhão parcial de bens é o regime legal padrão no Brasil, adotado automaticamente quando os cônjuges não escolhem outro regime ao se casar. Nele, todos os bens adquiridos durante o casamento são comuns ao casal, ainda que estejam registrados em nome de apenas um dos cônjuges.

Por isso, em processos de execução, os bens adquiridos após o casamento podem ser parcialmente alcançados para pagamento de dívidas contraídas individualmente por um dos cônjuges, salvo exceções legais, como heranças, doações com cláusula de incomunicabilidade ou bens adquiridos antes do casamento.

Riscos de não planejar o regime de bens

A decisão do TJ/SP evidencia um ponto fundamental: muitos casais se casam sem planejamento patrimonial, acreditando que somente o patrimônio individual será protegido. No entanto, o regime de bens define a extensão do risco financeiro compartilhado no casamento.

É comum que casais:

• Casem sem consultar advogado;
• Abram empresas ou adquiram imóveis sem planejamento jurídico;
• Façam acordos verbais ou informais, sem respaldo legal.

Esse comportamento pode resultar em consequências jurídicas graves, como penhora de bens comuns ou até bloqueio de valores depositados em contas conjuntas.

Como se proteger?

Para proteger seu patrimônio em relações conjugais:

• Avalie, com um advogado, qual regime de bens é mais adequado à sua realidade;
• Registre contratos de convivência ou pactos antenupciais em cartório;
• Formalize a divisão de bens em caso de dissolução da união;
• Tenha consciência patrimonial ativa, especialmente em relações com histórico financeiro ou empresarial complexo.

Conclusão

A decisão do TJ/SP de autorizar a pesquisa de bens da esposa do devedor reforça a importância do regime de bens no casamento. A comunhão parcial, adotada automaticamente na maioria dos casamentos, não protege integralmente o patrimônio de um dos cônjuges, e pode permitir que bens da família sejam alcançados em ações judiciais contra apenas um dos cônjuges.

Se você deseja proteger seus bens ou está envolvido em um processo de execução, procure a orientação de um advogado especializado em Direito de Família e Patrimonial. O planejamento preventivo é o melhor caminho para evitar surpresas desagradáveis no futuro.

Precisa proteger seu patrimônio ou revisar seu regime de bens?

Agende uma consulta com nosso escritório e receba orientação estratégica e segura para seu caso.

Entre em contato com nosso escritório

Se ainda ficou alguma dúvida e você precisa da ajuda de um advogado, entre em contato conosco. Durante a consulta jurídica você poderá discutir suas preocupações específicas. Agende agora sua consulta presencial ou online.

Estamos localizados em Muriaé, Minas Gerais, mas atendemos online clientes de todo o Brasil e até do exterior. Se necessário, contamos com parceiros espalhados por todo o país.

Você também pode acompanhar mais conteúdos de Direito de Família no meu Instagram, @renataalmada.

Contatos

E-mail: contato@almadaandrade.com.br

Telefone/WhatsApp: (32) 9 9995-2049

O post Cônjuge pode ter bens pesquisados em execução? Entenda os riscos da comunhão parcial apareceu primeiro em Almada Andrade.

Quando pais se separam, é comum tentarem manter uma boa convivência, principalmente em nome do bem-estar dos filhos. Muitas vezes, fazem um acordo verbal sobre guarda e convivência (visitas), acreditando que o bom senso será suficiente para manter a harmonia. Mas será que isso é seguro?

Neste artigo, vamos explicar por que acordos verbais sobre pensão alimentícia, guarda e visitas não garantem proteção jurídica e como você pode formalizar esses combinados de forma segura, seja pela via judicial ou extrajudicial.

Acordo verbal sobre guarda tem validade legal?

Não. Acordo verbal não tem força executiva perante a Justiça. Isso significa que, se uma das partes descumprir o combinado, não haverá como obrigá-la judicialmente a cumprir o acordo, pois não existe um documento legal válido para ser executado.

Mesmo que o casal esteja em boa sintonia no momento da separação, a situação pode mudar. Conflitos, interferências de terceiros e novas relações podem gerar discordâncias que antes pareciam impossíveis. Nessas situações, o filho pode acabar sendo instrumento de disputa, o que pode causar danos emocionais graves à criança ou adolescente.

Caso real: pai não devolveu a filha e a polícia não pôde intervir

Um exemplo concreto ilustra bem o problema: um pai pegou a filha no horário combinado, mas não a devolveu conforme o acordado verbalmente. A mãe, desesperada, procurou a polícia. No entanto, sem um documento que formalizasse a guarda materna ou os horários de convivência, a autoridade policial não pôde fazer nada, já que a criança estava com um dos genitores e não havia sinais de risco imediato.

Esse tipo de situação poderia ser evitado com um acordo judicialmente homologado, que permitiria, inclusive, a solicitação de apoio policial ou uma ação de busca e apreensão, caso o combinado fosse descumprido.

Por que formalizar o acordo é tão importante?

A formalização legal da guarda, visitas e pensão alimentícia:

• Garante segurança jurídica para ambas as partes;
• Protege a criança de situações de instabilidade emocional e insegurança;
• Evita litígios futuros, facilitando a convivência entre os pais;
• Permite a execução judicial em caso de descumprimento;
• Previne manipulações e abusos, intencionais ou não.

Mesmo em casos de consenso e clima amigável, é fundamental formalizar os acordos — seja por escritura pública em cartório (via extrajudicial) ou por meio de processo consensual no Judiciário.

E se houver resistência em formalizar?

Um forte sinal de alerta é quando um dos pais se recusa a assinar o que ele mesmo propôs verbalmente. Isso geralmente indica que não há real intenção de cumprir o combinado, e que a informalidade pode ser usada como desculpa para futuras manobras.

Como diz o ditado: “Se é isso mesmo que você quer, assina aqui.” Se há boa-fé e verdadeiro interesse no bem-estar do filho, não há motivo para evitar a formalização.

Acordo verbal: o que pode acontecer?

• O outro genitor pode não devolver a criança e não há base legal imediata para buscar ajuda;
• O pai ou mãe pode ingressar com pedido de guarda judicial, usando argumentos unilaterais e, na ausência de prova contrária, conseguir uma decisão favorável;
• A falta de rotina e estrutura para a criança pode gerar danos emocionais e psicológicos no seu desenvolvimento.

Conclusão

Acordos verbais sobre guarda e convivência não protegem ninguém: nem os pais, nem os filhos. A única forma segura de garantir que os direitos e deveres de todos serão respeitados é formalizar legalmente esses acordos.

Se você passou por uma separação e tem filhos menores, procure orientação jurídica especializada o quanto antes. O custo de não formalizar pode ser muito maior para sua tranquilidade e, principalmente, para o equilíbrio emocional do seu filho.

Entre em contato com nosso escritório

Se ainda ficou alguma dúvida e você precisa da ajuda de um advogado, entre em contato conosco. Durante a consulta jurídica você poderá discutir suas preocupações específicas. Agende agora sua consulta presencial ou online.

Estamos localizados em Muriaé, Minas Gerais, mas atendemos online clientes de todo o Brasil e até do exterior. Se necessário, contamos com parceiros espalhados por todo o país.

Você também pode acompanhar mais conteúdos de Direito de Família no meu Instagram, @renataalmada.

Contatos

E-mail: contato@almadaandrade.com.br

Telefone/WhatsApp: (32) 9 9995-2049

O post Acordo verbal sobre guarda e visitas: é válido? Saiba os riscos e como formalizar apareceu primeiro em Almada Andrade.

Neste artigo, explicamos os principais pontos da decisão, seus fundamentos constitucionais e o que ela representa para os direitos dos pais e da criança.

O que motivou a decisão do STF sobre a licença-paternidade?

O caso teve origem no Distrito Federal, onde uma norma previa que a licença-paternidade para policiais penais deveria iniciar-se na data do nascimento ou adoção. O Tribunal de Justiça do DF (TJDFT), no entanto, decidiu que o início da licença deveria seguir o mesmo critério aplicado à licença-maternidade: a alta hospitalar do recém-nascido ou da mãe, o que ocorresse por último.

O governo do DF recorreu ao STF, alegando que não havia previsão legal específica para alterar a contagem do prazo da licença-paternidade. Contudo, a 2ª Turma do STF, por unanimidade, rejeitou o recurso e confirmou a decisão do TJDFT.

Fundamentos constitucionais da decisão da licença-paternidade

O relator do caso, ministro André Mendonça, destacou que a licença-paternidade tem fundamento constitucional, com o objetivo de:

• Promover a convivência do pai com o filho nos primeiros dias de vida;
• Apoiar a mãe nos cuidados iniciais com o recém-nascido;
• Fortalecer os laços familiares e a adaptação à nova rotina familiar.

Para o ministro, contar a licença-paternidade a partir do nascimento prejudica o objetivo do benefício quando o bebê permanece internado, pois impede que o pai esteja presente durante os cuidados domiciliares iniciais.

Mendonça ainda citou precedente da ADIn 6.327, no qual o STF já havia decidido que a licença-maternidade também deve ter início com a alta hospitalar do bebê.

O que muda na licença-paternidade?

Com essa interpretação, o STF amplia o alcance do direito à licença-paternidade, ao equipará-la à licença-maternidade no que diz respeito ao termo inicial. A decisão vale especificamente para o caso julgado, mas cria um importante precedente para outras categorias profissionais e servidores públicos, além de reforçar a proteção constitucional à infância e à família.

O STF deixou claro que a ausência de previsão expressa na legislação não impede a aplicação do direito. A interpretação literal da norma, segundo o relator, poderia gerar desigualdade entre os papéis do pai e da mãe, contrariando os princípios da Constituição Federal, que prioriza a proteção integral da criança e o melhor interesse do menor.

Convivência e formação de vínculos

O principal objetivo da licença-paternidade é proporcionar ao pai a oportunidade de:

• Estar presente nos primeiros dias de vida do bebê;
• Ajudar a mãe na recuperação pós-parto e nos cuidados com a criança;
• Construir vínculos afetivos sólidos com o recém-nascido;
• Adaptar-se à nova dinâmica familiar com acolhimento e presença ativa.

Quando a criança permanece hospitalizada, esse objetivo é prejudicado. Por isso, adiar o início da licença para a data da alta hospitalar é uma medida justa e compatível com os princípios constitucionais.

Conclusão

A decisão do STF de considerar a alta hospitalar como o início da licença-paternidade representa um avanço significativo na valorização da paternidade e da convivência familiar. Trata-se de um passo importante para equiparar os direitos parentais e assegurar o melhor interesse da criança, que deve ter a presença dos pais em um momento tão sensível e importante.

Se você é servidor público ou trabalhador da iniciativa privada e tem dúvidas sobre seus direitos à licença-paternidade, procure orientação jurídica especializada. Com base na decisão do STF, é possível buscar a aplicação do mesmo entendimento em outras situações similares.

Entre em contato com nosso escritório

Se ainda ficou alguma dúvida e você precisa da ajuda de um advogado, entre em contato conosco. Durante a consulta jurídica você poderá discutir suas preocupações específicas. Agende agora sua consulta presencial ou online.

Estamos localizados em Muriaé, Minas Gerais, mas atendemos online clientes de todo o Brasil e até do exterior. Se necessário, contamos com parceiros espalhados por todo o país.

Você também pode acompanhar mais conteúdos de Direito de Família no meu Instagram, @renataalmada.

Contatos

E-mail: contato@almadaandrade.com.br

Telefone/WhatsApp: (32) 9 9995-2049

O post STF: Licença-paternidade começa na alta hospitalar do bebê apareceu primeiro em Almada Andrade.

Sim! O enteado ou enteada pode ser incluído como dependente no plano de saúde do padrasto ou madrasta, mesmo que não haja reconhecimento legal de filiação socioafetiva na certidão de nascimento. A inclusão é possível por se tratar de membro da entidade familiar, conforme entendimento consolidado em normas regulatórias e decisões judiciais.

A seguir, explicamos como funciona essa possibilidade, quais documentos são exigidos e o que fazer em caso de negativa do plano.

Quem pode ser dependente no plano de saúde?

De forma geral, os planos de saúde privados permitem a inclusão dos seguintes dependentes:

1. Cônjuge ou companheiro(a) — incluindo relações heterossexuais e homoafetivas, desde que haja comprovação da união estável ou casamento;
2. Filhos, enteados e tutelados — mediante comprovação do vínculo familiar com o titular do plano.

No caso do enteado, a inclusão como dependente é válida mesmo sem adoção formal, bastando a comprovação de que há união estável ou casamento entre o titular do plano e o pai ou mãe da criança.

Como comprovar o vínculo com o enteado?

A comprovação pode ser feita com os seguintes documentos:

• Certidão de nascimento do enteado;
• Certidão de casamento entre o titular do plano e o genitor da criança;
• Ou, em caso de união estável, declaração registrada em cartório, escritura pública ou documentos que comprovem a convivência, como contas conjuntas, endereço comum, etc.

Esses documentos demonstram que a criança integra o núcleo familiar do titular do plano, o que legitima sua inclusão como dependente.

E se o plano de saúde negar a inclusão?

Caso o plano se recuse a incluir o enteado como dependente, mesmo com a documentação correta, essa negativa pode ser questionada judicialmente. Isso porque, segundo o entendimento jurídico predominante, o enteado é equiparado ao filho para fins de dependência em planos de saúde, desde que haja relação familiar comprovada.

A negativa pode ser considerada discriminatória e abusiva, contrariando os princípios do Código de Defesa do Consumidor e da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), que reconhecem o conceito ampliado de entidade familiar.

Nesses casos, é possível ingressar com ação judicial solicitando a inclusão do enteado no plano e, se necessário, pedindo indenização por danos morais em caso de prejuízos à saúde da criança.

Conclusão

O enteado ou enteada pode, sim, ser incluído como dependente no plano de saúde do padrasto ou madrasta, desde que o vínculo familiar seja devidamente comprovado. A recusa indevida do plano pode ser questionada na Justiça, garantindo a proteção do direito à saúde da criança ou adolescente.

Se você está enfrentando dificuldades com a inclusão de um enteado no plano de saúde, busque orientação com um advogado especializado em Direito de Família e do Consumidor para garantir os seus direitos e os de sua família.

Precisa de ajuda com a inclusão de dependente no plano de saúde?

Entre em contato com nosso escritório e saiba como garantir esse direito com segurança jurídica.

Entre em contato com nosso escritório

Se ainda ficou alguma dúvida e você precisa da ajuda de um advogado, entre em contato conosco. Durante a consulta jurídica você poderá discutir suas preocupações específicas. Agende agora sua consulta presencial ou online.

Estamos localizados em Muriaé, Minas Gerais, mas atendemos online clientes de todo o Brasil e até do exterior. Se necessário, contamos com parceiros espalhados por todo o país.

Você também pode acompanhar mais conteúdos de Direito de Família no meu Instagram, @renataalmada.

Contatos

E-mail: contato@almadaandrade.com.br

Telefone/WhatsApp: (32) 9 9995-2049

O post Posso incluir meu enteado no plano de saúde? apareceu primeiro em Almada Andrade.

O abandono material é uma conduta que vai além da negligência financeira — trata-se de um crime previsto no Código Penal Brasileiro, relacionado ao descumprimento injustificado do dever de amparo e sustento familiar. Um caso recente em Minas Gerais reacendeu o debate sobre o tema, após um pai ser condenado criminalmente por deixar de pagar pensão alimentícia ao filho.

Neste artigo, explicamos o que é abandono material, quem pode ser vítima, quais as consequências legais e como a Justiça tem se posicionado.

O que é abandono material?

Segundo o artigo 244 do Código Penal, comete o crime de abandono material quem, sem justa causa, deixa de prover a subsistência de:

• Cônjuge;
• Filho menor de 18 anos ou incapaz para o trabalho;
• Ascendente inválido ou com mais de 60 anos;
• Ou beneficiário de pensão alimentícia fixada judicialmente.

Ou seja, o abandono material não se limita ao não pagamento de pensão alimentícia, mas abrange qualquer situação em que uma pessoa legalmente obrigada omite-se, voluntariamente e sem motivo justificável, de garantir o sustento de um parente próximo.

Caso real: pai condenado por abandono material

Em Belo Horizonte, um homem foi condenado a um ano e três meses de prisão por não pagar a pensão alimentícia ao filho. Mesmo após ser preso por descumprir o acordo judicial e quitar parte da dívida, ele voltou a inadimplir os pagamentos nos meses seguintes, o que levou à reabertura do processo.

A Justiça considerou que o abandono foi sistemático e intencional, demonstrando que o pai, embora eventualmente fizesse promessas de pagamento, sumia por meses e deixava toda a responsabilidade financeira com a mãe da criança. A pena de prisão foi substituída pelo pagamento de dois salários-mínimos em favor do filho e pela prestação de serviços comunitários, por ser réu primário.

Quando o não pagamento da pensão configura crime?

Nem toda inadimplência gera condenação criminal. Para que o abandono material seja caracterizado, é necessário que o não pagamento:

• Seja voluntário e sem justa causa;
• Prolongue-se no tempo, demonstrando má-fé ou intenção de se eximir da responsabilidade;
• Cause prejuízo direto à subsistência do beneficiário, como no caso de crianças ou idosos.

Se o devedor comprovar que não tem condições financeiras reais de efetuar os pagamentos — por exemplo, desemprego, doença ou situação grave comprovada — o ato não será considerado crime.

Quais as penalidades previstas?

A pena para o crime de abandono material é de:

• 1 a 4 anos de detenção, além de multa;
• Em alguns casos, como o da decisão mineira, a pena pode ser substituída por medidas alternativas, como pagamento em dinheiro e prestação de serviços à comunidade, desde que o réu seja primário e preencha os requisitos legais.

Como evitar o abandono material?

Se houver dificuldade financeira real, o responsável deve buscar, judicialmente, a revisão da pensão alimentícia, apresentando provas da sua condição. Ignorar a obrigação e deixar de cumprir o acordo ou decisão judicial pode levar a execução da dívida, prisão civil e até condenação criminal, como no caso analisado.

Além disso, manter a comunicação com o outro genitor e demonstrar esforços reais para contribuir com o sustento pode evitar consequências mais graves.

Conclusão

O abandono material é uma violação grave dos deveres familiares e pode ter consequências penais, civis e sociais. O caso ocorrido em Minas Gerais serve de alerta para pais e responsáveis sobre a importância de cumprir as obrigações legais e afetivas com os filhos e demais familiares.

Se você enfrenta dificuldades ou dúvidas sobre pensão alimentícia ou dever de sustento, procure orientação com um advogado especializado em Direito de Família. Com o apoio jurídico correto, é possível encontrar caminhos legais que respeitem os direitos de todos os envolvidos.

Precisa de orientação sobre pensão ou abandono material?

Entre em contato com nosso escritório e agende uma consulta. Atuamos com responsabilidade e sensibilidade em casos de Direito de Família.

Entre em contato com nosso escritório

Se ainda ficou alguma dúvida e você precisa da ajuda de um advogado, entre em contato conosco. Durante a consulta jurídica você poderá discutir suas preocupações específicas. Agende agora sua consulta presencial ou online.

Estamos localizados em Muriaé, Minas Gerais, mas atendemos online clientes de todo o Brasil e até do exterior. Se necessário, contamos com parceiros espalhados por todo o país.

Você também pode acompanhar mais conteúdos de Direito de Família no meu Instagram, @renataalmada.

Contatos

E-mail: contato@almadaandrade.com.br

Telefone/WhatsApp: (32) 9 9995-2049

O post Abandono material: Quando o não pagamento da pensão configura crime apareceu primeiro em Almada Andrade.

Com o avanço das tecnologias e a intensificação dos relacionamentos à distância, especialmente após a pandemia, uma nova questão jurídica tem ganhado espaço nos tribunais brasileiros: a união estável virtual. Mas afinal, o que caracteriza esse tipo de relação e quais os riscos e cuidados envolvidos?

Neste artigo, você vai entender como a Justiça tem se posicionado, quais são os critérios legais, os limites da lei atual e como proteger juridicamente um relacionamento digital.

O que é união estável virtual?

A união estável virtual é uma relação afetiva mantida exclusivamente por meios digitais, sem convivência física, mas com indícios de publicidade, estabilidade, continuidade e objetivo de constituição de família — requisitos tradicionais da união estável no Código Civil.

Essa forma de relacionamento ganhou destaque após um caso inédito julgado em 2022 pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS), que reconheceu a união estável entre dois homens que mantinham um relacionamento online por dois anos, mesmo sem nunca terem se encontrado pessoalmente. A decisão foi baseada em trocas de mensagens, redes sociais e testemunhos.

O que diz a lei sobre esse tipo de união?

O Código Civil não prevê expressamente a união estável virtual, o que gera insegurança jurídica e divergência de entendimentos nos tribunais. Embora a coabitação física não seja obrigatória para configurar uma união estável, ela ainda é amplamente utilizada como critério probatório.

Assim, mesmo com decisões favoráveis, o entendimento predominante é de que o relacionamento virtual, por si só, não constitui automaticamente uma entidade familiar — especialmente quando não fica clara a intenção mútua de constituir família.

Namoro virtual x união estável virtual: qual a diferença?

A linha entre namoro e união estável é tênue — e ainda mais tênue no ambiente virtual. A grande diferença está no propósito:

• Namoro virtual: vínculo afetivo, ainda que duradouro, sem intenção formal de constituir família;

• União estável virtual: relação afetiva com publicidade, estabilidade e a clara intenção de vida em comum familiar.

Por isso, apenas o tempo e as provas de convivência afetiva não bastam — é preciso demonstrar que o casal se considera uma família, mesmo sem morar junto.

Como evitar problemas: contrato de namoro ou escritura pública?

Com a indefinição legal, surgem dois caminhos preventivos para casais virtuais:

1. Contrato de namoro – Serve para declarar que a relação não possui caráter familiar, afastando presunções de união estável. É recomendado para evitar futuras disputas patrimoniais.
2. Escritura pública de união estável – Formaliza a relação como união estável, com regras patrimoniais e reconhecimento legal. É válida mesmo para casais que não moram juntos.

Ambos os documentos devem ser elaborados com orientação jurídica adequada, para garantir validade e segurança.

E no cenário internacional?

Em países da União Europeia, muitos reconhecem uniões civis ou parcerias registradas, com direitos similares ao casamento. No entanto, uniões formadas exclusivamente online ainda não possuem aceitação ampla, e as legislações variam bastante.

O Brasil, ao reconhecer uniões estáveis virtuais em decisões pontuais, dá um passo à frente, mas ainda carece de normatização clara, o que deixa os casais à mercê da interpretação judicial de cada caso.

Conclusão

A união estável virtual já é uma realidade para muitos casais, mas ainda enfrenta desafios legais e falta de regulamentação no Brasil. Embora haja decisões favoráveis, não há garantia de reconhecimento automático, o que pode gerar insegurança em caso de separação, falecimento ou divisão de bens.

Se você mantém um relacionamento exclusivamente virtual e deseja garantir segurança jurídica, é fundamental buscar orientação de um advogado especializado em Direito de Família. Só assim será possível entender os riscos e formalizar o relacionamento da forma mais adequada à sua realidade.

Quer proteger seu relacionamento virtual?

Entre em contato com nosso escritório e receba orientação jurídica personalizada para seu caso. Segurança legal também se aplica ao amor digital.

Entre em contato com nosso escritório

Se ainda ficou alguma dúvida e você precisa da ajuda de um advogado, entre em contato conosco. Durante a consulta jurídica você poderá discutir suas preocupações específicas. Agende agora sua consulta presencial ou online.

Estamos localizados em Muriaé, Minas Gerais, mas atendemos online clientes de todo o Brasil e até do exterior. Se necessário, contamos com parceiros espalhados por todo o país.

Você também pode acompanhar mais conteúdos de Direito de Família no meu Instagram, @renataalmada.

Contatos

E-mail: contato@almadaandrade.com.br

Telefone/WhatsApp: (32) 9 9995-2049

O post União estável virtual existe? apareceu primeiro em Almada Andrade.

Pensar na hipótese de falecer e deixar filhos menores de idade é doloroso, mas é uma realidade que precisa ser considerada com responsabilidade. Além do planejamento patrimonial, pais com filhos pequenos devem pensar também em quem ficará com a guarda das crianças caso os dois venham a falecer.

A legislação brasileira prevê regras claras sobre essa situação e, felizmente, é possível planejar juridicamente a tutela dos filhos, garantindo o bem-estar e a continuidade dos cuidados com eles. Neste artigo, explicamos como funciona a guarda em caso de falecimento dos pais e como você pode se preparar.

Se apenas um dos pais falecer, quem fica com a guarda?

Nesse caso, a guarda permanece com o genitor sobrevivente. O artigo 1.634 do Código Civil estabelece que o poder familiar é exercido por ambos os pais, mas, com a morte de um deles, o outro assume integralmente essa responsabilidade.

Contudo, essa regra possui exceções. Se o genitor sobrevivente não tiver condições de exercer a guarda (por motivo de incapacidade, ausência, abandono, entre outros), essa questão pode ser judicializada. O juiz, então, poderá decidir pela nomeação de um tutor, garantindo os direitos da criança ou adolescente.

E se os dois pais falecerem?

Nesse cenário mais grave, a guarda dos filhos não é atribuída automaticamente a um familiar. A Justiça avaliará quem é a pessoa mais indicada para exercer a tutela da criança, com base no melhor interesse do menor.

Por isso, é fundamental que os pais deixem indicado, em testamento ou documento formal, quem desejam que assuma a guarda dos filhos, caso venham a falecer.

A lei prioriza:

1. Familiares consanguíneos, como avós, tios e irmãos maiores de idade;
2. Pessoas indicadas pelos pais em testamento;
3. Pessoas com vínculo afetivo comprovado, como padrastos, madrastas ou cuidadores.

É possível nomear um tutor em vida?

Sim. Tanto o pai quanto a mãe podem indicar previamente, em testamento, quem será o tutor do(s) filho(s) em caso de falecimento de ambos. Essa indicação deve ser feita com orientação jurídica, de forma clara e fundamentada, para garantir validade legal e aplicação futura.

O tutor é responsável pela guarda, educação, saúde e cuidados gerais com a criança ou adolescente, até que atinja a maioridade ou tenha autonomia para se sustentar.

E se o genitor sobrevivente for inadequado?

Quando o pai ou mãe sobrevivente é considerado inapto para cuidar da criança — seja por abandono, ausência, vício, violência, ou qualquer outro fator que comprometa a segurança e o bem-estar do menor —, é possível pedir judicialmente a destituição do poder familiar. Nesse caso, o juiz pode nomear outro familiar ou pessoa com vínculo afetivo para exercer a guarda.

E o que é a guarda socioafetiva?

A guarda socioafetiva ocorre quando, mesmo sem laço biológico, a criança desenvolve um vínculo profundo de afetocom alguém — como um padrasto, madrasta ou outro responsável.

Se a convivência for duradoura e for do interesse da criança, a Justiça pode reconhecer esse vínculo como legítimo e autorizar que essa pessoa assuma a guarda em caso de falecimento dos pais biológicos.

Como incluir a guarda no planejamento sucessório?

O ideal é que, ao realizar o planejamento sucessório, os pais pensem não só na distribuição do patrimônio, mas também em quem ficará responsável pelos filhos. Isso pode ser feito por meio de:

• Testamento com cláusula de indicação de tutor;
• Documentos particulares com firma reconhecida, sempre redigidos com auxílio de um advogado;
• Registro da vontade perante cartório ou em processo judicial, se for o caso.

Essa medida ajuda a prevenir disputas familiares e garante que os filhos tenham seus interesses preservados mesmo em momentos de grande vulnerabilidade.

Conclusão

Pensar em quem ficará com a guarda dos filhos em caso de falecimento dos pais pode ser doloroso, mas é um ato de amor e responsabilidade. A legislação brasileira permite que essa escolha seja feita de forma planejada e legal, evitando incertezas e disputas judiciais futuras.

Se você deseja se preparar e garantir segurança para os seus filhos, busque orientação com um advogado especializado em Direito de Família e Sucessões. O planejamento sucessório bem feito é uma forma de proteger quem mais importa.

Precisa de ajuda para planejar a guarda dos seus filhos?

Entre em contato com nosso escritório e agende uma consulta. Estamos prontos para orientar você com sensibilidade e segurança jurídica.

Entre em contato com nosso escritório

Se ainda ficou alguma dúvida e você precisa da ajuda de um advogado, entre em contato conosco. Durante a consulta jurídica você poderá discutir suas preocupações específicas. Agende agora sua consulta presencial ou online.

Estamos localizados em Muriaé, Minas Gerais, mas atendemos online clientes de todo o Brasil e até do exterior. Se necessário, contamos com parceiros espalhados por todo o país.

Você também pode acompanhar mais conteúdos de Direito de Família no meu Instagram, @renataalmada.

Contatos

E-mail: contato@almadaandrade.com.br

Telefone/WhatsApp: (32) 9 9995-2049

O post Com quem fica a guarda dos filhos se os pais morrerem? apareceu primeiro em Almada Andrade.

A convivência familiar pode ser desafiadora, especialmente quando filhos adultos continuam morando com os pais. Diante de conflitos constantes ou da falta de colaboração do filho com o lar, muitos pais se perguntam: é possível expulsar um filho maior de idade de casa? A resposta é sim, mas a situação exige atenção a aspectos legais e emocionais.

Neste artigo, explicamos como a legislação brasileira trata esse tema e quais são os cuidados necessários.

Filho maior de idade: existe obrigação de sustento?

A maioridade civil é atingida aos 18 anos, momento em que os pais deixam de ter a obrigação legal de sustentar os filhos. No entanto, existem exceções, especialmente se o filho estiver cursando o ensino superior. Nesses casos, a jurisprudência tem reconhecido a necessidade de estender o sustento até os 24 anos, enquanto o filho ainda estiver em fase de formação para o mercado de trabalho.

Mas, superada essa fase ou caso o filho já tenha condições de se manter por conta própria, os pais não são mais legalmente obrigados a mantê-lo dentro de casa.

Expulsar o filho de casa: é permitido?

Sim, a legislação brasileira não impede que os pais peçam para que um filho adulto saia de casa. Se o filho não contribui com as despesas, não respeita as regras do lar ou cria um ambiente insustentável de convivência, os pais têm o direito de pedir sua saída.

Essa situação se assemelha ao caso de um comodato — uma espécie de empréstimo gratuito do imóvel. O filho mora no local por mera liberalidade dos pais, sem contrato de aluguel. Se os pais revogarem essa autorização, ele deve deixar o imóvel.

E se o filho se recusar a sair?

Caso o filho se recuse a sair do imóvel, os pais podem recorrer ao Poder Judiciário por meio de uma ação de reintegração de posse. Nessa ação, os pais (como proprietários do imóvel) pedem a restituição do espaço, e o filho será intimado a desocupar o local. A Justiça poderá conceder a reintegração caso fique claro que o filho não possui direito legal de permanecer na residência.

É importante que tudo seja documentado e conduzido com a devida orientação jurídica para evitar maiores desgastes e garantir que o processo ocorra dentro da legalidade.

Aspectos emocionais e familiares devem ser considerados

Expulsar um filho de casa, mesmo que maior de idade, é uma decisão difícil e, muitas vezes, traumática. Por isso, é fundamental que os pais avaliem com cuidado os impactos emocionais dessa escolha, tanto para eles quanto para o filho.

O ideal é que a situação seja tratada com diálogo, respeito e, se possível, apoio mútuo. Os pais podem, por exemplo, ajudar o filho a encontrar outro lugar para morar, oferecer suporte inicial e, caso necessário, buscar apoio psicológico ou mediação familiar.

Conclusão

Sim, é possível expulsar um filho maior de idade de casa, especialmente quando ele já tem idade e condições de se manter sozinho. Contudo, é fundamental que essa decisão seja tomada com cautela, responsabilidade e orientação jurídica. O ideal é sempre tentar uma solução amigável, que preserve os laços familiares e evite conflitos judiciais desnecessários.

Se você enfrenta essa situação e não sabe como proceder, procure a orientação de um advogado especializado em Direito de Família para analisar o seu caso e garantir que tudo seja feito de forma legal e humanizada.

Precisa de ajuda jurídica para lidar com essa situação?

Entre em contato com nosso escritório e agende uma consulta. Estamos prontos para orientar você com clareza, empatia e segurança jurídica.

Entre em contato com nosso escritório

Se ainda ficou alguma dúvida e você precisa da ajuda de um advogado, entre em contato conosco. Durante a consulta jurídica você poderá discutir suas preocupações específicas. Agende agora sua consulta presencial ou online.

Estamos localizados em Muriaé, Minas Gerais, mas atendemos online clientes de todo o Brasil e até do exterior. Se necessário, contamos com parceiros espalhados por todo o país.

Você também pode acompanhar mais conteúdos de Direito de Família no meu Instagram, @renataalmada.

Contatos

E-mail: contato@almadaandrade.com.br

Telefone/WhatsApp: (32) 9 9995-2049

O post Posso expulsar meu filho maior de idade de casa?  apareceu primeiro em Almada Andrade.